2015-11-29 12:49:32 聯合報 Apple House房屋自售平台總經理葉國華
Apple House房屋自售平台總經理葉國華
北市府日前宣布松山機場2020年將完成遷建，首都圈天空解嚴，松山機場不再飛飛機，周邊3千多公頃土地不僅解除航高限制，雙北市、基隆皆受益，還多出空間打造北市最重要綠地「中央公園」，串連圓山自然景觀公園、基隆河岸濕地公園，成為330公頃都市之肺。
這整套政策規畫初步看來，對大台北都市景觀將有很大助益，外界也不斷說機場周邊的房價跟著起飛了。不過，除生活環境改善，松機是否遷建仍牽涉到許多首都城市商業競爭力的重要問題，政府實施此政策時更該多些思量。
首先，高鐵通車後，國內空中交通的確急遽萎縮。但兩岸三通後，松山機場具商務旅行的重要性卻與日俱增，兩岸及國際經貿深切互動的現在，中國、日本、韓國等對飛航點的增加，對飛班次愈趨密集，松山機場商務旅客也愈來愈多。松山機場不僅可拉近台北市和中國、東北亞各主要城市距離，對台北城市競爭力也有明顯提升的助益。
其次，全世界重要國際大城市都有兩個以上機場。一般來說，第一個機場是原來國內與國際線共用的機場，後來隨經濟發展，原機場容量不敷使用，就在郊外更遠的地方拓建一個超大型的機場，專供國際線飛機起降，原機場單純負擔國內線。
例如，美國舊金山國際機場與聖荷西機場，洛杉磯國際機場與L/A Ontario機場、日本東京羽田機場與成田機場、韓國首爾金浦機場與仁川機場、上海虹橋機場與浦東機場等，除了將機場的功能明顯區分，同時也可使機場周邊交通的運輸更有效率。
一個大都市擁有國際和國內2個不同功能機場，應是發展常態。目前松山機場功能定位是「首都商務機場、國內線樞紐機場」，兩岸航線雖然實質上是「國際航線」，但在飛行距離與時間與國內線並無太大差異，應可與桃園機場的國際航線運輸功能產生區分。保留松山機場，可將短程、商務、效率飛航功能發揮，以收機動應變之效。
松山機場並非不能遷建或廢除，而是「要不要」的問題。目前松山機場就在台北市區內，雖然以後桃園機場捷運通車後，可大幅縮短台北市到桃園國際機場距離，但因松山機場更近，不需要離開台北市就可搭機，許多旅客或台商都是從台北市往返中國及東北亞各城市，極為方便。
若將松山機場遷建或拆除，並把航班遷移到桃園國際機場，在商務航班愈來愈密集趨勢發展下，單靠桃園機場周邊交通輸運功能，恐有不足，加上還有部分國內航線需求，考量市場需求與城市競爭力，松山機場還是有存在的必要。
留言列表
房地產 (24)
